Spring til indhold
Bevægelse

Bevægelse og dyb søvn

Kort svar

Bevægelsens virkning på den dybe søvn er lille og ikke afgjort, og de to metaanalyser, der har opgjort den, giver ikke samme billede. Den ene, der har lagt 23 studier af aftentræning sammen, fandt dyb søvn øget med 1,3 procentpoint af nattens længde, hvilket svarer til omkring fem til seks minutter på en nat på syv til otte timer. Den anden, en netværksmetaanalyse af 28 forsøg, delte materialet op efter intensitet og fandt ét positivt skøn ved moderat intensitet og to negative ved lav og høj, alle med sikkerhedsintervaller der krydser nul. Den opdelte analyse giver altså ikke noget entydigt retningssignal, og dens eneste statistisk sikre fund gik den anden vej: hård træning sænkede drømmesøvnen. Og deltagerne var helt overvejende unge mænd i god form, der i forvejen sov godt, så de mennesker, der mest ønsker mere dyb søvn, er dem, der er mindst undersøgt.

Hvad målingerne viser

Dyb søvn er den del af natten, de fleste gerne vil have mere af. Hvad den er, og hvorfor den betyder noget, hører i Hvad er dyb søvn, og hvorfor er den så vigtig?, og nattens faser som helhed i Søvnfaser forklaret: let, dyb og REM. Denne artikel handler om ét spørgsmål: hvad gør bevægelse ved den?

Svaret findes i tre kilder, og de siger ikke helt det samme.

Det samlede tal: 1,3 procentpoint

Den ene metaanalyse gennemgik næsten 11.700 referencer og endte med 23 studier af aftentræning hos raske mennesker. Da den lagde dem sammen, fandt den:

  • Dyb søvn steget med 1,3 procentpoint af den samlede søvntid.
  • Den letteste søvnfase faldet med 0,9 procentpoint.
  • Tiden fra indsovning til første drømmesøvn steget med 7,7 minutter.

Retningen i denne opgørelse er altså den, man håber på: lidt mere dyb søvn, lidt mindre af den lette. Det er et reelt fund, og det er statistisk sikkert. Men det er resultatet af at lægge al aftentræning sammen i ét tal, og det viser sig at have betydning.

Hvad 1,3 procentpoint er i minutter

Procentpoint er svære at mærke, så det er værd at regne dem om.

Dyb søvn opgøres som en andel af nattens samlede søvntid. Sover du syv timer, svarer 1,3 procentpoint til cirka fem og et halvt minut. Sover du otte timer, cirka seks minutter. Faldet i den lette søvn på 0,9 procentpoint svarer på samme måde til omkring fire minutter.

Den omregning er min, ikke kildens, og den forudsætter en nat på syv til otte timer. Men den er værd at have med, fordi den sætter størrelsesordenen: det, der er målt, er minutter, ikke en anden slags nat.

Når man deler op efter intensitet, forsvinder forskellen

Her bliver det mere interessant, og mindre bekvemt.

En anden analyse tog fat på samme slags materiale, 28 overkrydsningsforsøg fra 1976 til 2021 med i alt 325 deltagere, og gjorde noget andet med det: i stedet for at lægge al aftentræning sammen delte den den op i lav, moderat og høj intensitet og sammenlignede dem indbyrdes og med ingen træning.

Resultatet for den dybe søvn:

IntensitetForskel i dyb søvn mod ingen træningSikkerhedsinterval
Moderatplus 0,84 procentpointminus 1,17 til plus 2,78
Højminus 0,41 procentpointminus 2,04 til plus 1,24
Lavminus 0,64 procentpointminus 2,55 til plus 1,27

Alle tre intervaller går gennem nul. Der var altså ingen statistisk sikker forskel ved nogen intensitet. Moderat intensitet lå bedst og fik den højeste rangering i analysen, men dens punktskøn på 0,84 procentpoint er mindre end det samlede tal fra den første metaanalyse, og dens interval tillader både en forbedring og en forværring.

De to analyser kan ikke siges at pege i samme retning. Den samlede opgørelse gav ét positivt skøn, som var statistisk sikkert. Den opdelte gav tre skøn, hvoraf ét var positivt og to var negative, og ingen af dem kunne skelnes fra nul.

Forskellen er altså ikke kun, hvor sikre tallene er. Den opdelte analyse giver intet samlet retningssignal, og dens to negative skøn kan ikke afskrives som usikkerhed alene; de er, hvad analysen målte. Det, de to analyser har til fælles, er snævrere end det: ingen af dem udelukker en lille forbedring af den dybe søvn, og den opdelte udelukker heller ikke en lille forværring.

Min læsning af, hvorfor de to kommer forskelligt ud: når man deler et materiale op i tre intensitetsarme, er der færre forsøg bag hver sammenligning, og intervallerne bliver bredere, så et lille samlet fund kan forsvinde. Netværksanalysen havde desuden kun 325 deltagere i alt, og de enkelte forsøg havde fra omkring fem til 23 deltagere hver. Men det forklarer kun bredden i intervallerne, ikke at to af de tre skøn ligger under nul, og det er min læsning af forholdet mellem analyserne, ikke noget nogen af forfattergrupperne skriver.

Den tredje kilde, den bredeste af dem, taler i ord frem for i tal. Den gennemgik 66 studier med litteratursøgning til og med maj 2013, og den er ikke begrænset til aftenen. Dens konklusion om enkelte træningspas er, at de har en lille gavnlig virkning på den dybe søvn. Og dens analyse af, hvad der ændrede resultatet, fandt ingen sikker betydning af træningens intensitet, mens køn, alder, hvor aktiv man var i forvejen, træningsform, tidspunkt på dagen, varighed og efterlevelse alle havde betydning.

Den kan dermed ikke bruges til at afgøre forskellen mellem de to andre, og den gengiver ingen tal, jeg kan sammenligne med. Tre kilder, og det, de tilsammen giver, er ikke et klart ja: en lille sikker forbedring i én samlet opgørelse, ingen entydig retning når materialet deles op, og en ældre gennemgang der kalder virkningen lille uden at sætte tal på.

Det ene sikre fund gik den anden vej

Netværksanalysen fandt én statistisk sikker forskel i hele materialet. Den handlede ikke om dyb søvn.

Hård træning om aftenen sænkede drømmesøvnen med 1,95 procentpoint mod ingen træning, med et interval fra 0,35 til 3,58. Moderat og lav intensitet gav ingen sikker forskel. Omregnet med samme forudsætning som før svarer de 1,95 procentpoint til omkring otte minutter mindre drømmesøvn på en nat på syv timer, og den omregning er igen min.

Forfatterne foreslår selv en mulig forklaring: at mere noradrenalin efter hård træning kan hænge sammen med mindre drømmesøvn og senere indtræden af den. De skriver udtrykkeligt, at hvordan hormoner påvirker den efterfølgende søvn kræver yderligere undersøgelse, så det er et forslag og ikke et dokumenteret led.

Det er værd at have med af to grunde. Den ene er ærlighed: når man leder efter en virkning på dyb søvn og i stedet finder en på drømmesøvn, skal man sige det. Den anden er, at fundet stemmer med det eneste praktiske forbehold i materialet, nemlig at intensiteten tæt på sengetid er det, der kan give problemer. Spørgsmålet om hård træning tæt på sengetid hører i Træning tæt på sengetid: godt eller skidt?, som ejer det, og for meget træning i For meget træning kan ødelægge din søvn.

Hvem der er målt, og hvem der ikke er

Det her afgør, hvad tallene kan bruges til, og det er den vigtigste begrænsning i hele artiklen.

Netværksanalysens 325 deltagere var 290 mænd og 35 kvinder. Gennemsnitsalderen var omkring 25 år, med et spænd fra 18 til 49. Og det var udelukkende gode sovere.

Forfatterne rejser selv konsekvensen. De skriver, at loft- og gulveffekter kan have begrænset, hvor meget gavn der var at måle, og at mennesker med forstyrret søvn kunne have mere gavn af træning. Henter man unge, veltrænede mennesker ind, som allerede får den dybe søvn, kroppen har brug for, er der ikke meget plads tilbage at forbedre.

Det er en reel mulighed, ikke et fund. Ingen af kilderne har målt det på mennesker med dårlig søvn, og derfor kan det hverken bekræftes eller afvises her. Men det betyder, at tallene i denne artikel skal læses som hvad der kan måles hos gode sovere i god form, og ikke som hvad du kan forvente, hvis du sover dårligt.

Den brede gennemgang af 66 studier peger i øvrigt på det samme, fra en anden side: den fandt, at hvor aktiv man var i forvejen, havde betydning for resultatet.

Og noget andet: begge metaanalyser handler om enkelte træningspas, ikke om måneder med regelmæssig træning. Netværksanalysens forfattere nævner selv, at langvarig aftentræning ikke er undersøgt. Spørgsmålet om, hvor meget bevægelse der skal til over tid, er behandlet i Hvor meget bevægelse skal der til?, hvor svaret er, at der ikke er fastlagt nogen mindste eller optimale mængde for søvnens skyld.

Hvorfor forklaringen ikke holder

Den forklaring, man oftest møder, lyder: træning hæver kropstemperaturen, kroppen skal køle ned igen, og nedkølingen driver den dybe søvn. Derfor skal man træne nogle timer før sengetid, så temperaturkurven falder på det rigtige tidspunkt.

Netværksanalysen prøvede at efterse netop det, og fandt ikke støtte for det. Forfatterne lavede en undergruppeanalyse efter, hvor lang tid der gik mellem træning og sengetid, og den viste ingen forskelle. De skriver selv, at det indirekte svækker temperaturhypotesen, og at der stadig mangler forsøg, der går direkte efter spørgsmålet.

Den anden gængse forklaring, at kroppen har mere at reparere og derfor sover dybere, kunne de slet ikke efterprøve: de indgående forsøg målte ikke energiforbrug.

Så hvad står der tilbage? En lille, usikker virkning på den dybe søvn, uden en forklaring der er efterprøvet. Det er mindre tilfredsstillende end den sædvanlige fortælling, men det er det, kilderne siger. Kropstemperaturen og styrketræningen hører i Styrketræning, kropstemperatur og søvn, og væksthormonet og den dybe søvn i Væksthormon og den dybe søvn.

Hvad en måling af dyb søvn egentlig er

Alle tallene i denne artikel kommer fra søvnregistrering med elektroder, hvor nattens faser er bestemt ud fra hjernens elektriske aktivitet. Det er den metode, dyb søvn er defineret ved.

Det er ikke det samme som det, en ring eller et ur viser. Et måleapparat på håndleddet eller fingeren kan ikke måle hjernens aktivitet, og hvad et sådant apparats "dybe søvn" svarer til, er et selvstændigt spørgsmål, som hører i metode-klyngens artikler om søvntracking og wearables. Dem kan jeg ikke henvise til ved markør, fordi deres præcise titler ikke fremgår af det materiale, jeg har; se produktionsnote 5.

Pointen her er praktisk: hvis du har tænkt dig at afgøre, om bevægelse giver dig mere dyb søvn, ved at se på dit ur, så måler du noget andet end det, forsøgene målte. Og selv hvis målet var det samme, taler vi om få minutters forskel, hvilket er inden for det, en nats tilfældige variation i sig selv kan give.

Vil du følge din egen søvn, ligger håndværket i Sådan bruger du en søvndagbog rigtigt. En dagbog viser, hvordan du sov og hvordan du havde det. Den måler ikke dine søvnfaser.

Hvad det betyder i praksis

Fire ting følger af materialet. Ingen af dem er en behandling, og ingen af dem er et træningsprogram. Hver står med en note om, hvad den bygger på.

1. Træn af alle de andre grunde, ikke for den dybe søvn

Hvis dyb søvn er din eneste begrundelse for at bevæge dig, så er den begrundelse svagere end de fleste andre. Nogle få minutter er et dårligt bytte for en træningsvane. Bevægelse har rigeligt andet at byde på, og søvnen som helhed er bedre dokumenteret end netop den dybe søvn.

Grundlag: de tre kilder tilsammen. Den samlede metaanalyse finder 1,3 procentpoint, netværksanalysen finder ét positivt og to negative skøn, alle med intervaller gennem nul, og den brede gennemgang kalder virkningen lille uden at sætte tal på. Omregningen til minutter er min.

2. Lad være med at bruge intensiteten som håndtag her

To af kilderne siger hver sin version af det samme: netværksanalysen fandt ingen sikker forskel mellem lav, moderat og høj intensitet på den dybe søvn, og den brede gennemgang af 66 studier fandt ingen sikker betydning af intensitet på resultatet. Moderat intensitet lå bedst i rangeringen, men uden sikkerhed.

Grundlag: begge fund står i kilderne. Bemærk, at det eneste sikre intensitetsfund i netværksanalysen var mindre drømmesøvn efter hård træning, ikke mere dyb søvn.

3. Hvis du sover dårligt, er du ikke dem, der er målt

Det er den vigtigste praktiske konsekvens. Forsøgene er lavet på gode sovere i god form, overvejende mænd omkring 25 år. Forfatterne rejser selv muligheden, at mennesker med forstyrret søvn kunne have mere gavn. Det kan bare ikke afgøres her.

Grundlag: deltagersammensætningen og forfatternes egen bemærkning om loft- og gulveffekter. At du selv vil have mere gavn, er ikke et fund, og det skal ikke læses som et løfte. Spørgsmålet om, hvad der virker ved søvnløshed, ejes af Motion mod søvnløshed: hvad virker?, og træning i perioder med dårlig søvn af Træning når du sover dårligt — uden at forværre det.

4. Hvis din dybe søvn føles for lille, så led efter det, der forstyrrer natten

Det er den mere brugbare vej. Natten brydes af mange ting, og de har hver sin kanoniske artikel i universet. Urolig søvn ligger i Urolig søvn: mulige årsager og hvad du kan gøre, tømmermændenes mekanisme i Alkohol og søvn: hvorfor det snyder dig, og følelsen af ikke at være udhvilet trods nok søvn i Hvorfor du er træt, selvom du sover nok. Hvor meget søvn du egentlig har brug for, ligger i Hvor meget søvn har du brug for? Sådan finder du dit behov.

Grundlag: dette er en henvisning til universets øvrige artikler og ikke et fund fra denne artikels kilder. Artiklen gengiver ingen årsagsliste for lav dyb søvn, fordi ingen af kilderne opgør en.

Hvornår bør du tale med din læge?

  • "For lidt dyb søvn" er ikke en diagnose. Det er en måleværdi fra en søvnregistrering, og den vurderes ikke alene. Føler du dig ikke udhvilet, er det symptomet, der skal undersøges, og ikke tallet.
  • Når søvnbesværet har stået på længe. Søvnbesvær mindst tre gange om ugen i mindst tre måneder er grænsen for kronisk søvnløshed. Tilstanden er beskrevet i Søvnløshed: forstå hvad der sker, og hvornår du skal søge hjælp.
  • Når du snorker kraftigt, eller nogen har bemærket vejrtrækningspauser om natten. Det hører hos din læge og ikke i et træningsprogram. Emnet har sin egen artikel i universet, se ejer søvnapnø, nævnt uden mekanismepåstand.
  • Når trætheden er udtalt uden en forklaring, du kan se. Så er en vurdering det rigtige næste skridt, frem for flere forsøg på at træne sig til bedre søvn.
  • Når du har en sygdom eller en skade, der sætter rammer for, hvad du kan. Hvilken bevægelse der er fornuftig for netop dig, er et spørgsmål til den, der kender din krop.

Jeg stiller ingen diagnoser, og jeg anbefaler ingen behandling. Er du i tvivl om, hvor du står, så er Søvnproblemer: forstå årsagen, og hvor du starter stedet at begynde.

Hvor kan du starte?

Kort fortalt: hvis bevægelse giver mere dyb søvn, er det lidt, og "lidt" skal tages bogstaveligt.

Det samlede tal er 1,3 procentpoint, hvilket er omkring fem til seks minutter på en almindelig nat.

Men det tal står ikke alene. Da det samme slags materiale blev delt op efter intensitet, kom der ét positivt og to negative skøn ud af det, alle med intervaller gennem nul. De to analyser peger altså ikke entydigt i samme retning, og spørgsmålet er ikke afgjort.

Forklaringen er heller ikke efterprøvet. Temperaturhypotesen blev indirekte svækket af kildens egen undergruppeanalyse, og den anden gængse forklaring kunne slet ikke efterprøves.

Så bevæg dig af alle de andre grunde. Søvnen som helhed er et bedre argument end den dybe søvn alene.

Hele emnet bevægelse og søvn hører i Bevægelse og søvn: den komplette guide, tidspunktet på dagen af hensyn til søvnen i Hvornår på dagen skal du træne for bedre søvn?, træning tæt på sengetid i Træning tæt på sengetid: godt eller skidt?, mængden i Hvor meget bevægelse skal der til?, morgentræningen i Morgentræning og døgnrytme, gåturen i Gåture: den undervurderede søvnhjælper og Kan en enkelt gåtur ændre din nat?, styrketræningen og kropstemperaturen i Styrketræning, kropstemperatur og søvn, yoga og blid aftenbevægelse i Yoga og blid bevægelse om aftenen, hvad der virker ved søvnløshed i Motion mod søvnløshed: hvad virker?, for meget træning i For meget træning kan ødelægge din søvn, natlige opvågninger i Bevægelse mod natlige opvågninger og træning i perioder med dårlig søvn i Træning når du sover dårligt — uden at forværre det. Væksthormonet og den dybe søvn hører i Væksthormon og den dybe søvn, søvntrykket i Hvad er søvntryk, og hvordan opbygges det?, spørgsmålet om hvad god søvnkvalitet er og hvordan man måler den i Hvad er god søvnkvalitet — og hvordan måler du den?, balancen mellem belastning og hvile i Balancen mellem belastning og restitution og restitutionen efter træning i Restitution efter træning: søvnens rolle. Den dybe søvn selv ligger i Hvad er dyb søvn, og hvorfor er den så vigtig?, nattens faser i Søvnfaser forklaret: let, dyb og REM og hvad der sker undervejs i Hvad sker der i kroppen, når du sover?. Søvnen som helhed ligger i Søvn: den komplette guide, søvnproblemer i Søvnproblemer: forstå årsagen, og hvor du starter og energien i Energi og overskud: forstå hvorfor energien svinger.

Skrevet af Michael Dahlmann, grundlægger af Livet i Balance Academy. Indholdet er oplysende og erstatter ikke rådgivning fra din læge. Artiklen stiller ingen diagnoser, giver ingen træningsanvisning og anbefaler ingen behandling. Det samlede fund er dyb søvn øget med 1,3 procentpoint af nattens længde på tværs af 23 studier af aftentræning, altså omkring fem til seks minutter på en nat på syv til otte timer; omregningen til minutter er min og forudsætter en nat af den længde. En netværksmetaanalyse af 28 overkrydsningsforsøg med 325 deltagere fandt ingen statistisk sikker forskel i dyb søvn ved nogen intensitet; punktskønnet var positivt ved moderat intensitet (plus 0,84 procentpoint) og negativt ved lav (minus 0,64) og høj (minus 0,41), og alle tre sikkerhedsintervaller går gennem nul. De to analyser kan ikke siges at pege entydigt i samme retning: den samlede gav ét positivt og statistisk sikkert skøn, mens den opdelte gav ét positivt skøn ved moderat intensitet og to negative ved lav og høj, alle med intervaller der krydser nul. Forskellen er altså ikke kun et spørgsmål om sikkerhed. Min læsning af, hvorfor de kommer forskelligt ud, er min egen, og den forklarer kun bredden i intervallerne. Det eneste statistisk sikre intensitetsfund i netværksanalysen var mindre drømmesøvn efter hård træning, ikke mere dyb søvn. Netværksanalysens deltagere var 290 mænd og 35 kvinder med en gennemsnitsalder omkring 25 år, alle gode sovere, og alle forsøg handlede om enkelte træningspas og ikke om regelmæssig træning over tid. Forfatterne rejser selv, at loft- og gulveffekter kan have begrænset den målbare gavn, og at mennesker med forstyrret søvn kunne have mere gavn; det er en mulighed og ikke et fund. Temperaturhypotesen blev indirekte svækket af netværksanalysens egen undergruppeanalyse efter tid mellem træning og sengetid, og hypotesen om kroppens reparation kunne ikke efterprøves, fordi energiforbrug ikke blev målt. Alle tal stammer fra søvnregistrering med elektroder og kan ikke sammenlignes med den "dybe søvn", et ur eller en ring viser. Langvarig søvnbesvær, kraftig snorken eller bemærkede vejrtrækningspauser, udtalt træthed uden forklaring, samt sygdom eller skade der sætter rammer for hvad du kan, bør vurderes af din læge.

Forløbet er undervisning og praktisk vejledning. Det er ikke lægelig behandling og erstatter ikke læge, psykolog eller anden sundhedsfaglig hjælp.

Kilder

  • Yue T, Liu X, Gao Q, Wang Y. Different Intensities of Evening Exercise on Sleep in Healthy Adults: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. Nature and Science of Sleep. 2022;14:2157–2177. DOI: 10.2147/NSS.S388863. Modtaget 6. september 2022, accepteret 24. november 2022, udgivet online 14. december 2022. Artiklens hovedkilde, fordi den er den eneste, der opgør den dybe søvn særskilt for hver intensitet. Systematisk oversigt med netværksmetaanalyse af 28 overkrydsningsforsøg fra 1976 til 2021 med i alt 325 deltagere, heraf 290 mænd og 35 kvinder, gennemsnitsalder omkring 25 år med et spænd fra 18 til 49 år, alle gode sovere. Forsøgene handlede om enkelte træningspas om aftenen, sammenlignet med ingen træning og indbyrdes. De fund, artiklen bruger: for dyb søvn moderat intensitet plus 0,84 procentpoint (95 % sikkerhedsinterval minus 1,17 til plus 2,78, højest rangeret med SUCRA 86,2 %), høj intensitet minus 0,41 (minus 2,04 til plus 1,24) og lav intensitet minus 0,64 (minus 2,55 til plus 1,27), alle uden statistisk sikkerhed; at drømmesøvnen efter høj intensitet faldt med 1,95 procentpoint (minus 3,58 til minus 0,35), hvilket var det eneste statistisk sikre fund i analysen, mod minus 1,56 (minus 3,54 til plus 0,48) ved moderat og minus 0,10 (minus 2,14 til plus 1,75) ved lav; at der ikke var sikre forskelle for indsovningstid, søvneffektivitet eller samlet søvntid ved nogen intensitet; forfatternes forslag om, at mere noradrenalin efter hård træning kan hænge sammen med mindre drømmesøvn, med deres egen bemærkning om at hormonernes rolle kræver yderligere undersøgelse; at deres undergruppeanalyse efter tid mellem træning og sengetid ikke viste forskelle, hvilket de selv anfører indirekte svækker temperaturhypotesen, og at direkte forsøg stadig mangler; og at hypotesen om kroppens reparation og energilagring ikke kunne efterprøves, fordi de indgående forsøg ikke målte energiforbrug. Forhold, der afgør, hvad fundene må bruges til, og forfatternes egne forbehold er afgørende her: de indgående forsøg var små, fra omkring fem til 23 deltagere hver; deltagerne var overvejende mænd; kun enkelte træningspas blev undersøgt, så langvarig aftentræning er ikke dækket; kun gode sovere blev undersøgt, hvilket forfatterne selv anfører begrænser overførbarheden; og de anfører udtrykkeligt, at loft- og gulveffekter kan have begrænset den målbare gavn, og at mennesker med forstyrret søvn kunne have mere gavn. Dertil: otte af de indgående studier blev vurderet til at have "nogen bekymringer" for risiko for systematiske fejl og blev alligevel medtaget, og forfatterne anfører, at kronotypens rolle er dårligt undersøgt. Oversigten handler om aftentræning, ikke om bevægelse på alle tider af døgnet, hvilket er oplyst i læserteksten. Kildeflag: læst i fuldtekst hos udgiveren; citation, deltagersammensætning, alle ovenstående taleffekter med intervaller, forfatternes forbehold og deres mekanismeafsnit er verificeret.
  • Stutz J, Eiholzer R, Spengler CM. Effects of Evening Exercise on Sleep in Healthy Participants: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine. 2019;49(2):269–287. DOI: 10.1007/s40279-018-1015-0. Udgivet online 2018, trykt i februar 2019. Artiklens anden hovedkilde og den, der leverer det samlede tal for dyb søvn. Systematisk oversigt med metaanalyse; næsten 11.700 referencer gennemgået, 23 studier inkluderet, alle med raske deltagere. Det samlede deltagerantal fremgår ikke af det læste, og artiklen angiver det derfor ikke. De fund, artiklen bruger: dyb søvn steget med 1,3 procentpoint af den samlede søvntid (P=0,041); den letteste søvnfase faldet med 0,9 procentpoint (P=0,001); tiden til første drømmesøvn steget med 7,7 minutter (P=0,032); og forfatternes konklusion, at studierne ikke understøtter antagelsen om, at aftentræning påvirker søvnen negativt. Forhold, der afgør, hvad fundene må bruges til: der angives ingen samlet effekt for indsovningstid, søvntid og søvneffektivitet; deltagerne var raske, så fundene er ikke undersøgt hos personer med søvnløshed eller sygdom; oversigten handler om aftentræning og ikke om bevægelse på alle tider af døgnet; og dens moderatoranalyse af fysisk belastning er skrøbelig, fordi alle signifikante moderatorfund forsvandt da ét studie blev taget ud. Det sidste bruges ikke i denne artikel, fordi belastningsfundene hører i Træning tæt på sengetid: godt eller skidt? og er behandlet i BE-08; her anvendes alene de samlede tal for søvnens opbygning. Forholdet mellem denne kildes signifikante fund på 1,3 procentpoint og hovedkildens tre ikke-signifikante skøn, hvoraf to er negative, er artiklens centrale spænding. Den er rapporteret og ikke afgjort, og artiklen hævder ikke, at de to analyser peger entydigt samme vej. Kildeflag: citation, antal inkluderede studier, de samlede fund med P-værdier og forfatternes konklusion er verificeret på tidsskriftets egen side; fuldteksten er ikke gennemgået, og der var intet selvstændigt begrænsningsafsnit i det læste. Kilden er desuden verificeret og brugt i BE-08.
  • Kredlow MA, Capozzoli MC, Hearon BA, Calkins AW, Otto MW. The effects of physical activity on sleep: a meta-analytic review. Journal of Behavioral Medicine. 2015;38(3):427–449. DOI: 10.1007/s10865-015-9617-6. Artiklens bredeste kilde og den eneste, der ikke er begrænset til aftenen. Metaanalytisk oversigt over 66 studier, fundet gennem PubMed og PsycINFO med litteratursøgning til og med maj 2013. De fund, artiklen bruger: at enkelte træningspas har en lille gavnlig virkning på den dybe søvn; at regelmæssig træning har små gavnlige virkninger på søvnens samlede længde og effektivitet; og at analysen af, hvad der ændrede resultaterne, fandt betydning af køn, alder, hvor fysisk aktiv man var i forvejen, træningsform, tidspunkt på dagen, varighed og efterlevelse, men ingen sikker betydning af træningens intensitet, af om træningen var aerob eller anaerob, eller af udgivelsesår. Forhold, der afgør, hvad fundene må bruges til, og det første er en reel begrænsning ved min læsning: den læste gengivelse angiver virkningernes retning og størrelsesorden i ord ("lille", "lille til middel", "moderat") og ikke som tal. Artiklen gengiver derfor ingen effektstørrelser eller sikkerhedsintervaller fra denne kilde, og den bruges alene til at vise, at en bredere og ældre gennemgang når frem til samme størrelsesorden, nemlig at virkningen er lille. Den kan ikke bruges til at afgøre forskellen mellem de to nyere analyser, fordi den hverken opgør intensitetsarme eller angiver tal. Dertil: litteratursøgningen er fra maj 2013 og er dermed den ældste i artiklen; kilden er en metaanalytisk oversigt over en meget blandet studiemasse, og den læste gengivelse oplyser ikke, hvor mange af de 66 studier der målte søvnens faser med søvnregistrering. Fuldteksten bør gennemgås før publicering, så effektstørrelserne kan oplyses; se produktionsnote 4. Kildeflag: citation, antal studier, søgeperiode, de kvalitative virkningsretninger og moderatoranalysens resultater er verificeret i posten i den uafhængige forskningsdatabase PEDro; fuldteksten er ikke gennemgået.

Bemærk om kildegrundlaget. Tre kilder, alle systematiske oversigter med metaanalyse, og alle tre er læst til denne artikel. Hver kilde har et kildeflag. Grundlaget har en usædvanlig styrke og en tilsvarende svaghed. Styrken er, at de tre kilder er metodisk forskellige: en netværksmetaanalyse, der sammenligner intensiteter indbyrdes, en traditionel metaanalyse, der lægger al aftentræning sammen, og en bred metaanalytisk oversigt over 66 studier uden begrænsning til aftenen. Men de peger ikke entydigt samme vej: den samlede opgørelse giver ét sikkert positivt skøn, den opdelte giver ét positivt og to negative uden sikkerhed, og den tredje angiver kun en retning i ord. Det, de er enige om, er størrelsesordenen: virkningen er lille. Svagheden er, at de to, der kan sætte tal på, begge handler om aftentræning, så artiklen ikke kan opgøre, hvad bevægelse på andre tider af døgnet gør ved den dybe søvn, og at den tredje kun er læst i en gengivelse uden tal. Dertil, og vigtigst: ingen af kilderne har undersøgt mennesker med dårlig søvn, og hovedkildens deltagere var 290 mænd og 35 kvinder, alle gode sovere omkring 25 år. To af tre kilder er læst uden adgang til forfatternes fulde begrænsningsafsnit, hvilket står i deres kildeflag.

Ofte stillede spørgsmål

Læs videre

Vil du se bevægelse og søvn i sammenhæng?

Hele emnet samles i Bevægelse og søvn: den komplette guide.